• وبلاگ : گفتگوي رو در رو...
  • يادداشت : گره حجاب
  • نظرات : 0 خصوصي ، 9 عمومي
  • درب کنسرو بازکن برقی

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    خيلي از اين مطلب گذشته
    ولي هنوز هم ميشه از نگارنده تشکر کرد
    موفق باشيد
    پاسخ

    ممنون سلامت باشيد.
    سلام. اگر بتونيد مطالب وبلاگتون رو آرشيو کنيد و به صورت PDF براي دانلود بذاريد خيلي خوب ميشه.
    پاسخ

    سلام.پيشنهاد جالبيه اما مطالب وبلاگ من واقعا ارزش اين کار رو ندارن.
    سلام
    خدا بهت جزاي خير بده
    http://aavanehi.persianblog.ir

    + سارا 
    در جواب نظرات سعيده خانم عرض کنم :
    بين دو چاه مردسالاري که نام برديد يعني زن لخت (وبرده صنعت مد) و زن با حجاب بسته بندي شده عورت وار طيفي وسيع وجود دارند. حداقل در انگليس که من مدتي در آن زندگي کردم به قول شما " زن درست و حسابي که در غرب وکيل و وزير و رييس اند...يا يک شغل معمولي دارند ولي برده صنعت مد و زيبايي هم نيستند" زياد ديده ام اما همين زنان هم حتما در مقاطعي از زندگي يا در روزهايي از هفته يا ساعاتي از روز اغوا گر ميشوند و به قول شما با بدنشان هويت پيدا ميکنند. اکثر همان وکيلان يا رييسان يا شاغلان معمولي در غير از ساعت کار بلوزي ميپوشند که مطمئن باشند نصف يا يک سوم سينه شان بيرون است يا دامني مي پوشند که مطمئن باشند با آن بخش کم يا زيادي از رانشان هويداست. تازه آخر هفته ها که ديدني تر هم ميشوند. پس هيچ کدام از زنان غربي هم با معيار انسان بودن شما صد در صد انسان نيستند و همه گاهي در فضاي عمومي کالاي جنسي ميشوند و مدام هم از طريق رسانه هاي جمعي و تبليغات و ...ياد مي گيرند که چطور س ک س ي تر بنظر آيند...
    اما در سر ديگر طيف هم تنوع زياد است. بعضي هنوز واقعا کالاي جنسي و ابزار مردند و به اجبار و بدون تفکر زير چادر و رو بنده اند که اين عده امروز و حداقل در ايران بسيار محدودند و عده زيادي هم هستند که با انتخاب خود با حجابند .
    من حجاب اجباري را قبول ندارم و چادر را هم تنها نوع حجاب نمي دانم اما مثال شما از " زن محجبه که شيميدان برجسته اي هم هست.به محض اينکه شوهرش اراده کند ايشان بايد کار تحقيقش را رها کند و از شوهر تمکين کند!" را اصلا واقعي نمي دانم زيرا چنين زن عاقل و تحصيل کرده و فرهيخته اي حتما با مردي واقع بين و منطقي ازدواج مي کند و چنان مردي هم قطعا همچين رفتار و فکر مسخره اي نخواهد داشت. به اين ترتيب تناقضي در فرهيخته و محجبه بودن زن نيست...
    نکته مهم اينکه کلمه عورت براي زن در متون قديمي وجود داشته و بار معنايي آن با امروز بسيار متفاوت بوده است.

    پاسخ

    ممنون از پاسختان
    + سعيده 

    بين زن لخت و زن بسته بندي شده مورد علاقه شما ، حد وسطي وجود دارد که من به آن مي گويم انسان .

    بيخود تقلا نکن! زن محجبه شما هيچ فرقي با زنان فيلمهاي پ و ر ن و مانکنهاي تبليغات تلويزيوني و ملکه هاي زيبايي ندارد.از هر طرف بهش نگاه کني همان است! هر دو هويت پيدا مي کنند با بدنشان و فقط بدنشان.هر دو ساخته شده اند براي لذت بخشيدن به مردان!و تنها کارکردشان همين است.

    بله من اصلا نمي توانم درک کنم چطور مي شود هم کالاي جنسي بود و همزمان دانشمند هم بود؟آخر من تا به حال وسيله جنسي نديدم که مثلا بتواند مسايل جوامع مدرن را حلاجي کند!!!

    بعد شما مثلا تصور کن يک زن محجبه که شيميدان برجسته اي هم هست.به محض اينکه شوهرش اراده کند ايشان بايد کار تحقيقش را رها کند و از شوهر تمکين کند! خنده دار است واقعا.شما دو چيز متناقض را سعي مي کنيد با هم جمع کنيد. بدتر زنها را گيج مي کنيد.بگذاريد هر کس با کالاي جنسي بودن راحت است، کالاي جنسي شود و هر کس مي خواهد انسان باشد انسان باشد. انساني داراي اختيار و آزاد.انسان نرمالي که در محيط کار لباس رسمي مي پوشد و هنگام تن زدن به آب دريا لخت مي شود.و وقتي هم هوا گرم باشد"طبيعتا" لباسهايش کم مي شود.

    و آن طرف کالاي جنسي که همواره مواظب است مقداري از مچ دست يا چند تار مويش در معرض ديد مرد غريبه قرار نگيرد!! با وسواسي کشنده!

    + سعيده 

    ببين سرکار خانم! قرار نيست ما از يک چاه مردسالاري خارج بشويم و خودمان را پرت کنيم در يک چاه مردسالاري ديگر...در غرب هم از زنان سوء استفاده مي کنند و در شرق هم....منتها در غرب تو مي تواني شان خودت را حفظ کني و مانکن و عروسک سرمايه داري نشوي...و با استفاده از قوانين برابري که هست جايگاه خودت را از يک عورت بي اختيار به يک انسان نزديک کني.چيزي که هرگز در ايران ممکن نيست.و همين حجاب اجباري مثل يوغ بردگي(بردگي جنسي) بر سر ماست و قوانين نابرابر در برابرمان.

    اين همه زن درست و حسابي که در غرب وکيل و وزير و رييس اند...يا يک شغل معمولي دارند ولي برده صنعت مد و زيبايي هم نيستند.شما قدم که به خيابانهاي همان غرب بگذاري از اين زنها زياد مي بيني. و زنهاي اغواگر فيلمها و س ک س ي تبليغات را کمتر مي بيني.اتفاقا من زنهايي که فقط در فکر آرايش و زيبايي هستند را بيشتر در خاورميانه مسلمان مشاهده کردم تا غرب.

    هر چند اول بايد بپرسيم کدام غرب؟ امريکا؟ آلمان؟ سوئد؟ سوييس؟ اينها هر کدام با ديگري زمين تا آسمان فرق مي کند.والبته که مردسالاري تاريخ طولاني اي دارد و مدتها وقت لازمه تا آثارش در همه عرصه ها و جوانب از بين برود.مثلا يک قلم، نود و پنج درصد سرمايه جهان در دست مردان هست و همه اين کمپانيها و کارخانه هاي عظيم در اختيارشان است که براي تبليغ کالاهايشان از جسم زنها سوء استفاده مي کنند ...راه زنها هم خزيدن در زير چند متر پارچه و تمکين از شوهر و منفعل و خاموش بودن،نيست بلکه در صحنه بودن و به جيب زدن پولهاي بيشتري است تا بتوانند اين مردان سرمايه دار جهنمي را سر جايشان بنشانند.
    يک وقتي ديگران تو رو عورت فرض مي کنند يه وقتي خودت هم اين موضوع رو قبول و تاييد مي کني.بين اين دو تا فرق از زمين تا آسمانه. پذيرفتن حجاب يا برهنگي يعني قبول اين نگاه مردسالار و ابزاري از طرف زن مربوطه! و اصلا فکر نکنم در اين مورد زنان محجبه فرقي با زنان مانکن داشته باشند!!من گاهي تو خيابون که راه ميرم با نگاه کردن به زنهاي محجبه و مانکن خنده ام مي گيره. انگار هر دو گروه با وجود نفرتي که از هم دارند عمله بي جيره مواجب مردسالاري هستند.


    + سعيده 

    عجب...
    فقط يک نکته...حجاب جلوگيري از ابژه جنسي شدن زنان نيست.(چرا خودتان را گول مي زنيد؟!) بلکه خود مهر تاييدي است به کالاي جنسي بودن زن...و بعد از اين مهر تاييد، عمليات مخفي کردن تمام اندامهاي زن شروع مي شود ...که حالا تا کجايش عورت است و بايدپنهان شود.گردي صورت بيرون بماند و کف دستها يا کلهم بايد برود توي کيسه! به قول برخي علماي شيعه، زنها عورتند...يعني کل سرتاپايشان ،کاملا محترمانه، عورت تشريف دارد(شان زن رو ببين و حظ کن!)...هر کس حجاب مي گذارد همچين توهيني را با آغوش باز قبول مي کند...مي خواهد زني استراليايي باشد يا ايراني...ساده لوح و ابله در جهان کم نيست...

    و راستش من تا به حال عورتي فرهيخته و فرزانه نديده ام و نمي دانم وقتي مي گويند زن محجبه باشد و مثلا دانشمند هم باشد يعني چه؟ اصلا قابل درک و فهم نيست برايم.خوب عورت کارش معلوم است ديگر...مختص مسايل جنسي است...مگر عورت، دانشمند و فرهيخته هم مي شود؟!!!

    پاسخ

    عجب!شما تا به حال زن فرهيخته ي محجبه نديده ايد؟ چرا خودتان راگول ميزنيد؟زن غربي که انگار سرتاپايش عورت نيست و آزاد است هه جايش را نشان بدهد يا ندهد، فرهيخته تر شده از ما؟حالا که او به قول شما ابژه جنسي نيست چون نمي پوشاند خودش را، در ديد مرد غربي نسبت به او تغييري به وجود آمده؟اگر نگاه مرد نسبت به زن پوشيده نشده ي غربي تغيير کرده، پس چرا هنوز که هنوز است در تبليغات کالاهايشان(هرچه مي خواهد باشد) از زن استفاده مي کنند؟چرا نقش زن در فيلمهايشان تغييري نکرده و هنوز اغواگر مردان است؟شما عزيز من يا فلسفه ي حجاب را نفهميده اي يا خودت را گول ميزني!به نظرم اگر نگاهي به کتاب فلسفه حجاب شهيدمطهري بيندازي ضرري ندارد.
    سلام عزيزم چطوري؟
    منم گره روديدم. بررسي مسائل اجتماعي رو دوست دارم. اما يه بار تو همين برنامه حجاب رو مخالف پيشرفت نشون داد.البته نه بطورواضح!


    پاسخ

    جدي؟ چطوري نشون داد يعني؟
    من هم برنامه رو ديدم
    الحق برنامه خوبيه برنامه گره
    البته شما به قسمت ابتدايي برنامه که درباره سبک زندگي امريکايي به خصوص بطري‌هاي آب معدني بود، اشاره نکرديد
    اون قسمت هم جالب توجه بود
    در مورد خانوم‌هاي شيما عالي هم يک نکته خيلي به نظرم جالب بود
    اونجا که مجري از تاثير جکومت در انتخاب حجاب اين خانوم پرسيد و خانوم عالي پاسخ داد تاثيري نداشته!
    پاسخ

    سلام. آخه من قسمت اول برنامه رو نديدم. به نظرم پاسخ خانم عالي خيلي درست بود چون واقعا تاثيري نداشته.